JUST-AI Research Paper
Les JUST-AI Research Papers est une collection d’études doctrinales publiées en ligne et disponibles en libre accès, qui constitue une plateforme permettant aux chercheurs en droit, sociologie, sciences politiques, philosophie et informatique de partager leurs travaux sur différents aspects liés à l'équité (fairness) à l'ère de l'IA.
Les contributeurs sont encouragés à soumettre leurs études (min. 10'000 mots, hors références ; pas de maximum) en anglais sur une base continue ou en réponse à nos appels à contributions.
decouvrez notre appel à contribution
Relecture
Les auteurs intéressés sont invités à soumettre des résumés détaillés (max. 2 p.) et une courte biographie à : JUST-AI_Submissions@uliege.be.
Les résumés reçus feront l'objet d'une relecture par les membres du Conseil de gouvernance et du Conseil éditorial du JUST-AI JMCE. Les notifications d'acceptation seront envoyées aux auteurs dans un délai de trois semaines après la date de la soumission.
Après acceptation, les auteurs seront invités à soumettre les versions finales de leurs articles dans un délai de trois mois après la date de la notification d'acceptation. Une fois que les membres du Conseil de gouvernance et du Conseil éditorial du JUST-AI JMCE auront conclu la relecture finale et autorisé la publication, les études seront mises en ligne et diffusées au sein du réseau du JUST-AI JMCE.
Pour plus d'informations, les auteurs intéressés sont invités à lire les directives éditoriales du JUST-AI JMCE.
Pour la rédaction des versions finales de leurs études, les auteurs sont invités à utiliser la feuille de style de la collection JUST-AI JMCE.
The JUST-AI Research Papers Series
The JUST-AI Themed Issues
Individual Safeguards and Fairness in Regulating AI, published in Cambridge Forum on AI: Law and Governance
Ce numéro réunit 13 études rigoureuses qui analysent diverses facettes de l’interrelation entre l’équité et les garanties individuelles dans le domaine de l’IA. Elles examinent, d’une part, la nécessité de garanties individuelles spécifiques et sur mesure, capables de prévenir l’apparition de situations d’iniquité (discrimination, préjudice), et, d’autre part, le rôle que ces garanties jouent dans la correction de telles situations, si elles surviennent. Fidèle à une approche interdisciplinaire, ce numéro offre des éclairages importants et originaux issus de diverses disciplines et perspectives : celles des ingénieurs (concernant les contraintes d’équité qui devraient encadrer l’entraînement et la validation des systèmes d’IA) ; celles des régulateurs (concernant les cadres réglementaires spécifiques à l’IA qui intègrent l’équité dans leur conception) ; et celles des juridictions (concernant les droits et procédures permettant d’aboutir à des issues équitables dans les litiges impliquant des systèmes d’IA).
Ecoutez les éditeurs...
...et découvrez le numéro spécial !
Ljupcho Grozdanovski et Jerome De Cooman, "Individual safeguards in the era of AI: Fair algorithms, fair regulation, fair procedures"
Merlin Tieleman, "Fairness in tension: A socio-technical analysis of an algorithm used to grade students"
Aimen Taimur, "Cognitive freedom and legal accountability: Rethinking the EU AI Act's theoretical approach to manipulative AI as unacceptable risk"
Soorya Balendra, "Meta's AI moderation and free speech: Ongoing challenges in the Global South"
Swaptik Chowdhury et Lisa Klautzer, "Shaping an adaptive approach to address the ambiguity of fairness in AI: Theory, framework, and illustrations"
Emmanuel Vargas Penagos, "Platforms on the hook? EU and human rights requirements for human involvement in content moderation"
Yulu Pi et Maddie Proctor, "Toward empowering AI governance with redress mechanisms"
Anastasia Karagianni, "Gender in a stereo-(gender)typical EU AI law: A feminist reading of the AI Act"
Victoria Hendrickx, "Rethinking the judicial duty to state reasons in the age of automation?"
Debabrota Basu et Udvas Das, "The Fair Game: Auditing & debiasing algorithms over time"
